Core: Airflex Core (ultralight PE CELL)
un core qui est plus dense, plus léger, plus rigide que le PE DOW et 100% waterproof. Le Airflex Core est le core le plus léger du marché et donne à la planche un maximum de vitesse et de projection.
Design par Julien Miremont
Stringer: 2 pro stringers
Slick: Surlyn
Shapée par Gato en Europe.

gwadamoiz40 a écrit:

Core: Airflex Core (ultralight PE CELL)
un core qui est plus dense, plus léger, plus rigide que le PE DOW et 100% waterproof. Le Airflex Core est le core le plus léger du marché et donne à la planche un maximum de vitesse et de projection.
Design par Julien Miremont
Stringer: 2 pro stringers
Slick: Surlyn
Shapée par Gato en Europe.

Si je me trompe pas.  ;-)

L'airflex c'est apparemment du PE à 1.9pcf donc du PE basse densité. Le PE en général tourne entre 2.2pcf et 2.5pcf. La nature de la mousse étant différente du PP, on ne peut comparer les densités entre PP et PE.
Le PP c'est des densités qui tournent entre 1.2pcf et 2.1pcf, mais encore une fois, rien à voir avec le PE.

Ok merci à tous pour pour les précisions  et c'est quoi 1,2 pcf... C'est la densité ?? Et,une dernière question désole ^^ cela signifie quoi un shape bien tendu, comment on le reconnaît??
Merci

Dernière modification par louisboogie33 (10-02-2013 10:40:07)

l'EFC et le PP n'ont absolument rien a voir HSD... !!!
ce n'est pas parce que deux mousses sont de memes densitées que ce sont les memes!!!

sur les para de chez Mez c'est du Beaded PP a basse densité 1.4 PCF sur les bord,et du BPP a 1.9 pcf sur le millieu....
l'EFC c'est de l'Extrudé, mousse a forte densité! c'est comme l'HD30, pe a forte densité d'ou le faite que ces mousse sont 100% waterproof et supers legeres
et comme tu le dit plus haut, on ne peu pas comparer la densité de deux cores différents! ce n'est pas parce que sur l'HD30, le core est en 1.9 PCF qu'il est moins dense que du PE a 2.2PCF
c'est pas comparable du tout!!!

HD30 egal PE extrudé a 1.9 pcf
EFC egal PP extrudé  a 1.6;1.8;1.9 et 2.1 pcf
PP egal Beaded polypropylene 1.9 a 2.1 pcf pour la plupart des board,mais il y en a jusqu'a 2.4 pcf
NRG ou PP Hybrid egal Beaded PP base densité, 1.2pcf;1.4pcf et 1.6pcf  mais rien a voir avec de l'EFC, d'ailleurs, seul taiwan utilise l'EFC, Gato aussi en fait (EU) mais a la basse,
c'est Nomad qui a crée l'EFC et c'est une mousse qui a ete faite expres pour le bodyboard, maintenant, tt les marques sortant de l'usine de taiwan (Funkshen,nomad,Turbo...) en sont équipés!

l'usine de Mez ne travail pas l'EFC , que le BPP,le PE et le 3D (plus de PE core a partir de la fin de l'année chez Mez! donc les boards 2013 sont les dernieres dispo en PE)
apres, pour l'Usine de taiwan et de china, je ne sais pas si l'année prochaine elles aussi arreteront de travaillé le PE !? en tt cas, c'est bientot fini,c'est certain!

pour les nouveaux cores de Gato, ce n'a absolument rien a voir avec des boards Parallèles, c'est juste un core fait de mousse recyclées, apres,pourquoi il a fait des cotés noir et d'autre blanc, ont en seras plus bientot,en tt cas, rien a voir avec des rails paralleles,enfin,a priori!?
quand aux mousses qui sortent de chez Gato, le 2C et surtt le 3C sont faite pour les eaux froides et non pour les eaux chaudes d’été
tout comme l'HD30 qui a la basse est fait pour les eaux plutot tempérées,meme si ce core encaisse bien l'eau chaude mais se bouffe tres vite et perd tres vite le ressort et la projection!
quand a l'EFC, il y a le type A (associé a des stringers plats qui est fait pour les eaux froides a tempérées et le type B qui lui est fait pour les eaux chaudes a tropicales et qui est associer a des stringer standard en carbone (1 ou deux en general)

c'etait juste pour précisé car je vois souvent des trucs complet faux au sujet de ces cores ;-)

tchuss

Horus a écrit:

C'est du 1.6 sur les bords des PFS adsam.
L'equivalent de l'EFC(suivant les divers appellations des fabriquants de planches)

oui, 1.6 pcf  mais c'est juste pour dire que ce n'est pas parceque c'est la meme densité que c'est le meme matos! l'EFC c'est de l'efc, le BPP a 1.6 pcf ca reste du BPP

Pour en avoir discuté avec Peio et Mat(milk),le HD30 est la meme chose que le PEcell et l'airflex.
C'est juste une histoire de nom.
Je reprends meme la citation de mat' "airflex faisait plus sexy que HD30"

Horus a écrit:

Pour en avoir discuté avec Peio et Mat(milk),le HD30 est la meme chose que le PEcell et l'airflex.
C'est juste une histoire de nom.
Je reprends meme la citation de mat' "airflex faisait plus sexy que HD30"

Je confirme, les marques qui sont shapées en Europe utilisent du HD30 sous divers noms. Par contre on ne trouve pas ce core en Asie.
Le 2C et le 3C core chez MILK sont des combinaisons de mousses à partir d'un pain de mousse de HD30. (le 2C, plus souple que le HD30 classique, le 3C encore plus souple que le 2C).

Meme pour l'EFC j'ai des doutes. Les fabriquants de BB se vantent de beaucoups de choses qu'ils ne font pas et surtout ne  maitrisent pas directement comme la fabrication des pains de mousse.

Presque tous se contentent d'acheter les pains et des les shaper. Quand l'usine DOW à disparue, aucun n'a bougé, aucun ne pouvait le faire. le BB le pese RIEN dans l'industrie chimique qui fabrique de la mousse pour bien autre chose que le BB. Au passage si une usine de shape en veut, pourquoi pas, mais les fabriquant ne vont pas vivre du marché du BB qui est petit.

Les usines de shape (je les apelle comme ça pour faire simple) peuvent demander des améliorations des mousses, mais c'est au bon vouloir du fabriquant de mousse.
Je pense donc qu'un fariquant à trouvé un moyen de faire du PP en plus faible densité (1.6) pour répondre à la demande, au cahier des charges d'une usine de shape.
C'est quand meme une mousse PP la base mais fabriquée avec un autre procédé, la base chimique de départ est surement la meme. C'est pourquoi je pense que le le D12, l'EFC et le PP (EPP ou BPP) sont la meme mousse (éléments de départ identique) avec un procéder de formation différente (cellules plus ou moins dense).

Meme chose pour le PE/HD30/PECELL/AIRFLEX.

Mais peut etre aussi que l'EFC est carrement une autre mousse, je trouve pas assez d'info dessus, juste le marketing des boites qui se vantent avoir inventé LA mousse révolutionnaire.
En passant il me semble que c'est N°6 la premiere marque à avoir commercialisée l'EFC dans ses boards, comme se sont presque les derniers à commercialiser le PP 2.1pcf qui est vachement dense.

Les 3D/2C/3C c'est des assemblages de mousses de nature et/ou de densité différentes, le résutat peut etre intéréssant. Tout comme les assemblages de shape type PARA.

Adsam je crois que tu te trompe, l'EFC est bien du BPP  1.6 pcf.

Horus j'ai surfé en efc+3stringer+mesh aux Philippines et aux iles cook , de la bombes

adsam a écrit:

non, garantie, l'EFC est un core autre que du BPP, c'est certain! et c'est belle est bien Nomad qui la lancer en 1er, n°6 a ete avec Nomad un des 1er a l'utilisé
apres, tu as raison dans se que tu dis hsd...
tt ces cores viennent tous a la base de meme mousses declinées et travaillées de divers facons

Ju, demande a Gato puique tu est en contact avec lui, au moins, lui sera repondre convenablement, apres, peut etre que lui appel sont PP base densité EFC
mais il me semble belle et bien que l'EFC est un core a part entiere

enfin bon,ca change pas grand chose au final
affaire a suivre ;-)

l'EFC est bien un PP basse densité. Mis au point par AGIT, l'usine à Taiwan qui fabrique pour NOMAD, N°6, WRRIDER, FOUND, FUNKSHEN etc c'est pour ça que toutes ces marques l'utilisent. A l'époque c'était NOMAD la marque "principale" de l'usine donc la première à communiquer massivement sur ce core.

L'EFC est utilisé par Gato parcequ'il fait venir les slicks, les decks, le PP et quelques pains d'EFC de chez AGIT qui fabrique ces matériaux en plus de produire les planches.

Pour info, l'EFC est fabriqué avec les stringers déjà insérés dans le pain de mousse