Bin ce qui m'inquiete c'est surtout que le shark shield a pas joué son role...
surtout si la run a deja investit dedans ça craint!!
J'espere qu'ils n'ont pas encore investi tous leur budget dans la hate....

ours a écrit:

j'ai le bouquin de xavier maniguet "les dents de la mort" depuis de nombreuses annees, cela m'a eclaire sur le sujet requin...

j l ai depuis un bon bout de temps , et ce bouquin a été enormement décrié par l aspect " sensationnel" de celui ci .Il montre le mauvais coté du requin.

Pour ceux qui ne l ont pas , petite description :
- docu photo des attaques ( photo de morsures sur surfer , nageur, plongeur etc)
- descriptions d attaques sur surfers, nageurs , sauveteurs etc ( detaillée bien sure)
- descriptions d attaques sur naufrages , pendant la guerre etc

il diabolise enormement le requin.


pour moi c est plus un roman d horreur plus qu autre chose

loris a écrit:

ours a écrit:

j'ai le bouquin de xavier maniguet "les dents de la mort" depuis de nombreuses annees, cela m'a eclaire sur le sujet requin...

j l ai depuis un bon bout de temps , et ce bouquin a été enormement décrié par l aspect " sensationnel" de celui ci .Il montre le mauvais coté du requin.

Pour ceux qui ne l ont pas , petite description :
- docu photo des attaques ( photo de morsures sur surfer , nageur, plongeur etc)
- descriptions d attaques sur surfers, nageurs , sauveteurs etc ( detaillée bien sure)
- descriptions d attaques sur naufrages , pendant la guerre etc

il diabolise enormement le requin.


pour moi c est plus un roman d horreur plus qu autre chose

+1

J'ai la version abeilles (qui tue 53 personnes par an aux US contre 1 pour le requin) et la version vache (2e animal tuant le plus d'humains en australie, le premier étant... le cheval).

terrifiants, avec une grosse consommation d'encre rouge par l'imprimeur

et je ne vous parle meme pas de l'elephant, de l'hippo (des centaines de morts par an dans le monde), du croco (2000 morts par an dans le monde), du scorpion et du serpent (des milliers à centaines de milliers de morts) et de nos chers toutous

Une mine pour les auteurs catastrophistes

par ailleurs, sur les 125 morts causés en australie par des animaux, il semble que plus de la moitié corresponde à des activités loisir, et les 3/4 touchent des hommes: ceci suggère une friction / contact homme-nature (partage d'un biotope, interaction comportementale) qui malheureusement laissera toujours une petite place à la fatalité puisque la nature n'est visiblement ni un terrain de jeu, ni note amie... fatalité qui est légitimement perçue comme un drame à chaque fois du côté humain

Le shark, est donc, statistiquement, quasiment insignifiant, rapporté à la population australienne mais même au nombre de sessions cumulées de surf, plongée, peche, baignade et j'en passe. Donc les evenements dont souffre la réunion, sur un petit territoire avec bcp moins de gens est vraiment déconecté et anormal statistiquement... il va bien y avoir une explication qui va emerger...

... mais pas dans ce genre de bouquin ni dans les films de steven S. ou les remixes 3D récents...

En lisant ce récit et la comparaison avec les animaux terrestres, cela me fait penser qu' on pique bien les chiens ayant été responsable de morsure grave et personne en fait des montagnes...alors pourquoi pas avec le requin devenu bien trop agressif...
Je ne cautionne pas la chasse aux requins, mais je comprends pas pourquoi certains font autant de bruit médiatique juste parcequ'on veut éliminer l'agresseur (surtout si il est parfaitement identifié..)

Ergo that is designed with wide padded waist and shoulder straps, obviously provides a comfortable and balanced hold. Only two buckles to snap which means anybody can babywear in less than a couple minutes and then enjoy two free hands. The front pocket is useful to keep valuable/baby stuff. We also love the hood attached, it comes handy to cover my boy from poking sunlight, noise, dust or air pollutants. It is a brilliant design ergonomically!

-------------------------------------------------------------------------
Cheap baby carrier
Ergo baby carrier sale
Ergo baby backpack

Que Paul Watson, surfeur, frère des squales!, et la Layma E. viennent tremper leur derche dans les eaux réunionnaises, et on verra si ils font vraiment les fiers.

On voit des plongeurs, bobo écolos, la ramener fièrement derrière leur écran, casser du sucre sur la communauté surf réunionnaise (jalousie?) alors que le risque requin n'existe pas pour eux! En raison de leur activité (risque quasi inexistant pour des plongeurs), mais aussi tout simplement parce qu'ils n'habitent pas sur l'île!!!!

Le risque requin, on le connaît, on l'a accepté depuis longtemps. Mais là ça devient irréel, un vrai cauchemar.

Donc à tous ceux là, (ils ont le droit de donner leur avis, certes), mais qu'ils se mettent à nos places! Nous les premiers concernés par tout ça.

Le balisage de requins est prêt à débuter :

http://www.zinfos974.com/Le-balisage-de … 32944.html

Le Soleil Vert des requins :

http://www.lequotidien.re/opinion/le-co … quins.html

Je copie-colle un article publié sur Facebook que j'ai trouvé vraiment intéressant :


REFLEXION SUR LES REQUINS PAR HUGUES SAVALLI

Je suis pêcheur au gros depuis trente ans, je me suis occupé du surf à la Réunion en tant que président de club, à la ligue, je me suis occupé entre autres de la sécurité pour des compétitions régionales, nationales et internationales, j’ai pratiqué pendant plus de 25 ans la chasse sous marine, à la Réunion et à Madagascar. J’ai pêché des quantités de squales et toujours j’ai toujours relâché ceux pris au large. Et bien, fort de mon expérience, je puis vous le garantir, que bien plus que les requins, c’est l’ignorance qui tue les gens.

Il me semble que plutôt que de chercher un consensus politique, le plus important est d’assurer la sécurité des personnes et des biens. Hors, Pourquoi a-t Il fallu attendre quatre attaques déclarées, deux morts violentes, un membre arraché pour esquisser une première intervention à après l’élection sénatoriale.

Il faut agir en fonction du danger qui menace, et pas en attendant chaque jour la réaction des politiques, des écologistes, des médias et autres internautes.

Les mesures prises sont loin d’être à la hauteur du problème, et Monsieur le préfet de la Réunion le sait très bien, puisqu’il connaît la mer et pratique la pêche au gros.

Une pêche aux requins prudemment nommée « prélèvement » a été organisée comme première mesure, avec hélico, bateau suiveur pour les VIP et la presse, des passages télé etc. Mais dans quel but ?

Les pêcheurs chargés du « prélèvement » des pêcheurs expérimentés et reconnus pourtant, n’avaient aucune chances de capturer le cota de 10 qui leur avait été impartit (ils n’avaient pas droit à l’amorçage, ils ne devaient pêcher que devant Boucan Canot, par quinze mètres de fond, ne pas mettre de palangre etc.).

Si le but était de ne pas se mettre les écologistes bons teints et Brigitte Bardot à dos. Ils auraient tout aussi bien pu organiser la pêche à Mafate ca n’aurait pas beaucoup changé le résultat.

Les « spécialistes scientifiques » chargés de superviser ces prélèvements préconisent sans même savoir ce qu’ils cherchent. D’ailleurs, de quoi sont-ils les spécialistes? Des attaques de requins ? Ce n’est certainement pas en disséquant les restes d’un squale qu’ils trouveront une réponse, ou alors qu’ils s’expliquent. Mettre des balises sur des requins, pour connaître leurs déplacements nous apprendrait ce que les pêcheurs savent déjà, les déplacements, le matin le sec st Paul et le parc marin, et la ferme aquacole de Saint Paul aux heures de grande distribution.

Pourquoi ne pas intégrer l’IFREMER à la recherche de solutions. Cet organisme d’état à déjà donné des amorces logiques de solutions, pour la sécurité des côtes, par exemple en positionnant plus de DCP sur des zones de courants dominant à 4 ou 5 miles des côtes.

Les réponses ne sont ni dans le ventre, ni sur le dos des squales, mais dans la gestion du littoral marin par les hommes compétents. Ce ne sont pas les requins qui tuent les gens, c’est l’ignorance.

La vie des personnes doit rester la priorité, mais c’est loin d’être mon impression.

LE SEUL VRAI PROBLEME MONSIEUR LE PREFET, C’EST LA SECURITE DES GENS. LES REQUINS DOIVENT RESTER A LEUR PLACE C’EST A DIRE LOIN DU LAGON ET DES LIEUS DE BAIGNADE ? COMME AVANT.

Je vais tenter d’expliquer avant et après quoi, ainsi que les véritables raisons de cette prolifération des requins sur nos côtes ;

1° La ferme aquacole

La région et le département ont aidé à financer une ferme aquacole en baie de Saint Paul, cette ferme produit un poisson peu apprécié des Réunionnais et très mal vendu « l’ombrine » Les producteurs sont contraints de surgeler la production pour le vendre, mais comme beaucoup d’argent a été investi dans cette erreur écologique, on continu à l’exploiter en renflouant avec l’argent public. Depuis l’interdiction d’utiliser les farines animales pour nourrir les poissons, on tue 10 fois plus de poissons en milieu naturels pour nourrir ces élevages et ceci afin de vous mettre dans l’assiette un poisson d’élevage peu, voir pas apprécié des Réunionnais. Si ça c’est de l’écologie ????

Mesdames et messieurs nos élus, l’erreur est humaine, vos intentions étaient louables créer une activité nouvelle et de l’emploi, reconnaissez cette erreur, il ne vous en sera pas tenu rigueur, mais cessez d’entretenir cette ferme, qui coûte et n’apporte que des ennuis.

Bref comment ca marche une ferme ? Les poissons sont enfermés dans des cages ou des filets en mer, ils sont alimentés depuis la surface, De ces aliments une forte proportion passe au travers des mailles des filets et finit dans le ventre d’autres poissons venu coloniser les abords de la ferme pour se nourrir sans effort, les requins et autres prédateurs y trouvent également leur compte pour la même raison. Mais ce n’est pas fini, les bouées balisant cet équipement font office de DCP (Dispositif de Concentration de Poissons) Là aussi demandez à l’IFREMER ils vous expliqueront à quel point c’est efficace. Une véritable chaine alimentaire s’est mise en place autour de cette ferme aquacole, et il vaut mieux ne pas se baigner dans le secteur. La zone d’influence de ce type de dispositif est de plusieurs miles nautiques.

La présence des requins en aussi grand nombre, si elle s’explique facilement, n’a donc rien de naturel dans ce secteur Il m’est arrivé en pêche en passant prés des bouées d’en repérer plus de vingt sur le sondeur. Des tigres, de bulldogs et des citrons. (Aucun d’entre eux ne fait pas partie des espèces protégées).

Ces trois espèces sont une véritable menace pour les surfeurs, mais aussi pour les baigneurs, lorsqu’ils prolifèrent à proximité des côtes, et le seul moyen de s’en débarrasser est de les éliminer, et bien entendu d’en finir avec cette attire et les retient les squales.

2°La réserve marine

Tout d’abord à quoi sert une réserve si ce n’est, pour être exploitée par l’homme et pour l’homme ? Pour le tourisme, ou pour servir de pépinière à la faune corallienne et ainsi permettre le maintien des espèces recherchées le maintien et la préservation d’espèces rares ou protégées mais aussi pour que perdure la petite pêche artisanale.

A la Réunion, la réserve marine ne sert, ni à la pêche, ni au tourisme. Elle ne sert actuellement qu’à nourrir les requins, et ça marche tellement bien que ces mêmes requins finissent par en chasser les hommes, ils ont fini par considérer que nous venons dans leur garde mangé tels des intrus. Ils n’ont aucun prédateur, puisque la pêche y est interdite, jusqu’à une profondeur de 50 mètres.

La encore, les bouées délimitant le Parc marin attirent autant de poissons qu’un DCP.

Pourquoi cette réserve ne sert pas de pépinière ?

Il y a un banc de sable sur plus de deux miles vers le large juste après les fonds de 50 m. Ce banc de sable représente pour les poissons de récif un obstacle infranchissable parce que sans nourriture, et sans d’abri pour se protéger des prédateurs. Requins et grands prédateurs mis à part, les poissons nés dans la réserve ne peuvent se déplacer que dans la réserve ces espèces sont sédentaires, et elles ne la franchiront jamais le banc de sable que dans le ventre d’un requin comme autrefois sur la ligne de nos pêcheur. Mais c’est fini pour eux, les pêcheurs locaux ont du se rabattre sur les récifs plus au large mais ils sont rares, et depuis la mise en réserve de l’ensemble du littoral corallien, ils ont pratiquement vidé les autres zones de pêche. Ils se rabattent aujourd’hui sur la pêche des thonidés en bordures des grands fonds. Mais pour combien de temps encore ?

Interdire la pêche artisanale sur la bande littorale est une erreur grossière, elle aurait pu être réglementée et surveillée.

Les Mauriciens vivent largement du tourisme, ils pêchent, ils pratiquent le surf et les mêmes activités nautiques que nous et en plus grand nombre, la seule mesure a été d’interdire la chasse sous marine sur l’ensemble de l’ile. Le poisson prolifère à l’ile Maurice, il n’y a pas de parc marin, pas de ferme aquacole, et il n’y a pas d’attaques de requins recensées. Ils nous ont fait savoir suite à la demande de nos « spécialistes », qu’ils ne se sentent pas concernés par le sujet qui nous préoccupe. L’Ifremer installe les premiers DCP à quatre miles des côtes à l’ile Maurice et aide à gérer la ressource et la pêche artisanale.

A la Réunion, sur la côte ou ont lieu les attaques, soit : entre l’Ermitage et le Cap Lahoussaye, les premiers DCP sont à plus de huit miles des côtes. Les petits pêcheurs professionnels ne peuvent y accéder sans se mettre en danger et sans être en faute par rapport à la réglementation. Type de barque et motorisation inadaptée et permis) Pourquoi les met-on si loin des côtes?

Là aussi, la présence des requins en aussi grand nombre, si elle s’explique facilement, n’a rien de naturel dans ce secteur

3° Les tortues

Les apprentis sorciers ont remis le couvert.

Savez vous que plus de 1000 tortues provenant de la ferme corail ont été relâchées en moins d’une année. Ces tortues sont mises à l’eau avec une taille suffisante pour être à l’abri des petits prédateurs marins, de plus elles n’ont pas eu à subir la première épreuve qui est en milieu et conditions naturelles le franchissement de la distance qui sépare le lieu d’éclosion du rivage. Là, les attendent oiseaux marins, rats, chiens et autres prédateurs terrestre.

Dans des contions naturelles, seules quelques rares tortues de la même ponte, atteindront la taille adulte. A la Réunion par les lâchers, les tortues sont bien plus nombreuses que dans n’importe quel récif naturel, malgré la faible quantité de lieu de nidification (cherchez l’erreur), Il est connu des gens de la mer que ces tortues sont une véritable friandise pour les requins bulldogs et les tigres, et qu’ayant atteint une taille respectable, elles sont des proies faciles pour ces grand requins. Les plongeurs peuvent témoigner du nombre important de tortues mutilées par des attaques de requins, mais voilà la silhouette d’un surfeur ou d’un nageur ressemble étrangement à celle d’une tortue depuis le fond.

Là encore si l’idée du lâché est intéressante et généreuse au départ, il faut savoir s’arrêter avant que l’équilibre ne soit rompu, et c’est le cas depuis longtemps.

Et là encore, La présence des requins n’a rien de naturel.

S’il est vrai que les squales ne s’attaquent pas tous aux humains, il suffit de quelques uns pour que les autres suivent. Et à la Réunion il n’y a pas dix requins sur le récif désormais, mais des centaines depuis ce cumul d’erreurs écologiques, je puis vous assurer que pour avoir plongé une fois par semaine minimum pendant les années 80 et 90 , voir des requins sur le récif était un événement, aujourd’hui c’est de ne pas en voir qui en est un. A Boucan et aux Aigrettes les bulldogs tournent sur les patates de corail à l’affut d’une proie.

Depuis quatre années le secteur situé entre Le Cap Lahoussaye et le port de Saint Gilles à été intégré au parc marin. Avant le parc, et la ferme aquacole cette zone était LA PLUS SURE DE LA REUNION, le surf, la baignade, la plongée, régates écoles de voile et autres activités nautiques, étaient pratiqués en toute sécurité.

Aujourd’hui, pratiquer ces activités tien plus de la roulette russe que des joies du tourisme.

Les activités tourisme étaient en harmonie avec l’environnement, et nous allions avec bien d’autres atouts vers une expansion de l’activité. Le marasme de ces dernières semaines nous ramène à la triste période du chic, avec la mer en moins.

Les attaques ont commencé avec la ferme et le parc marin, et les lâchés importants de tortues. Finissons-en avec l’une, et règlementons les autres.

Les pêcheurs, les surfeurs, les baigneurs, les clubs de plongée, les clubs de voile, les professionnels du tourisme, ont toujours réussi à vivre de la mer et avec la mer, avant que des spécialistes ne s’en mêlent.

« Trop de spécialistes » tue la Réunion.

Faisons confiance au bon sens, et à l’expérience des gens de la mer pour régler les problèmes de la mer.

Hugues SAVALLI

ENFIN un excellent article qui permet de mieux comprendre ce qui se passe à La Réunion. Je suis quand même effaré de constater ce grand n'importe quoi décrit par H. Savalli. J'ai l'impression que l'État joue avec le feu avec l'écologie sur le littoral réunionnais... Le principe de base est l'équilibre de l'écosystème, pas ce que l'on peut lire dans l'article ! Je ne sais pas si le point de non-retour est atteint, mais l'État a inconsciemment favorisé une situation intenable, et commence à en payer les pots cassés. Entre ressentiment des gens de mer et des "écolos" en général, je leur souhaite bien du courage pour solutionner tout ça...

@adsam tu cites Greenpeace, je suis adhérent aussi, ils ont dit quelque chose de particulier sur La Réunion??

Et sinon, après avoir vu cette photo (https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hp … 5411_n.jpg) et au vu de tout ce qui a pu être dit auparavant, cette campagne de pub est tout simplement débile et vengeresse, preuve d'un aveuglement bien trop extrémiste à mon goût.