Les sites de prévisions sont une bonne indication mais attention à ne jamais interpréter la hauteur de la houle comme étant la hauteur des vagues qu'on va trouver sur le spot. Windguru et les autres donnent des données brutes et c'est ensuite à chacun d'interpréter pour savoir ce que ça va donner sur le spot.
SURTOUT, la période de la houle est INDISSOCIABLE de sa hauteur. La période c'est le temps qui s'écoule entre 2 vagues, plus la période est longue plus la vague va être puissante et va jouer sur la hauteur de la vague. Ainsi, 1m et 13sec de période va donner des vagues vraiment puissantes sur un spot comme le Porge avec des barres qui ferment alors qu'1m avec 8 ou 9 seconde va être beaucoup plus tranquille. Il faut donc beaucoup observer les spots (et se prendre des gros vents aussi...) pour savoir à peu près ce que va donner sur le spot une houle courte ou longue, de telle ou telle hauteur ou orientation.

Quant au manque de bodyboarder au Porge, c'est une constante sur la côte girondine, le bodyboard a quasiment disparu. On retrouve parfois des concentration de bodyboarder sur des spots qui donnent des vagues creuses qui sont bonnes pour le body et impossibles d'accès pour la grande majorité des surfeurs

En plus en Landes/Girondes avec les bancs de sable il fait souvent aussi prendre en compte la marée, haut/bas, 50/90 ou montant/descendant ça influe sur la taille et la forme des vagues (et l'endroit où ça déferle ). En regardant les reports photos ou les webcams (il y en a de plus en plus) y compris quand tu peux pas surfer et en comparant avec les previsions (idéalement les données brutes) tu pourras améliorer ton analyse perso des spots.

Je me suis fais avoir pareil quand je débutais il y a quelques années, 1m50 annoncés au porge, j'y vais, et j'ai failli me noyer sans même réussir à passer la barre
Aujourd'hui, 4 ans plus tard, avec un cardio pas forcément au top du top, je me fie toujours au même site prévisions, yadusurf.com.
Je sais que la taille annoncée n'est pas vraiment celle ressentie, donc j'ai mes propres critères:
50cm, période inférieure à 10s = trop petit pour le body, ca risque de ne pas marcher du tout, je sors le paipo en bois ou le longboard en mousse
50cm, période de 12s = ca peut être sympa avec un bon vent bien offshore pour lever les vagues
Entre 50 et 90cm, période de 9s = cool, ca reste facile, y'aura surement quelques bouts à attraper
Entre 50 et 90cm, période de 12s = cool, mais ca sera déjà plus vraiment du tout petit surf de débutant
1m, période de 9s = ca va
1m, période de 12s = ca commence à touiller, surtout si vent offshore
Au dessus d'1m, période de 12s = un peu trop gros, j'y vais plus

Après ca dépend vraiment des préférences de chacun, mais clairement quand ils annoncent 1m20 12s et que tu vois les séries arriver, ca paraît largement plus gros.
C'est vrai aussi qu'en surf, même si le takeoff est tout aussi intimidant, une fois debout ca parait déjà un peu moins gros.
Sinon y'a aussi le site surfforecast qui indique la puissance des vagues (en kilojoules je crois mais pas sur), avec l'expérience cette valeur te donne une assez bonne idée de ce à quoi t'attendre.

C'est clairement à adapter selon la région. Mon home spot en Bretagne quand je vois 1m 9sec je reste au lit ou au bistrot alors qu'en gironde je vais surfer meme si je sais que ça va pas être gros.  Ce mème home spot en BZH va réagir différemment en été quand il y a beaucoup de sable et en hiver quand il y en a beaucoup moins. Les données brutes sont vraiment extra ( les anciens se souviennent d'un temps ou l'on avait que des cartes isobarriques pour estimer les rentrees de houle) mais ça oblige encore à passer des heures à checker et observer les spots. C'est pas plus mal parce que c'est une partie intégrante de notre sport.

Ce que dit ruscu c est vrai les landes et girondes et bretagne sur le sable seront meilleurs sur des petites periodes car ac de la houle longue ca barre ou ca sature. Par contre pr les reefs et slabs c est tt l inverse cad plus ya de periode mieux c est avec son lot de suprises et de limites car au dela de 16 à 18 sec (ce qui est rare) ca devient presque insurfable car trop brutal, trop fermant ou trop rapide voir les 3 reunis et la c est la cata...

Apres tt est relatif, on peut se faire chier a 80 cm sur du sable alors qu un reef s amuser et cela depend des envies et de la forme de chacun et parfois adapter son materiel en conséquence (board plus petite ou plus grande) mais comme dit plus haut l observation et les tests c est capital pr la reussite et perception des vagues...

Apres pour moi il y a trois autres parametres à prendre en compte que sont les coefficients, la direction de la houle et la marée. Et en bretagne, c est primordial voir decisif qd au surf. Un seul parametre qui foire et c est ts les autres qui deconnent et ce qui devait etre la session du siecle se transforme en capot du siecle...

Pr la direction de houle cela change la perception ou la forme des vagues. Pr le cas des reefs certains vont mieux marcher par refraction que chopper plein fouet. Et inversement pareil. Deux souvenirs en tete sur deux reefs differents, un qui choppait de plein fouet et se mettait à saturer mm a petite taille et autre ou la houle s est mise à changer d un 1/8 eme et changer la phisionnomie totale du spot en gonflant surtt ac le remontant et un autre parametre important un coefficient croissant...


Pr la maree et les coefficients, srtt par grands coeff il faut se mefier des etales srtt si il y a de la periode. Un jour sur un beach break, je me suis mis à l eau à l étale de maree basse ou il y avait un bon 1,5m faisable... Passé l etale, le spot s est completement transformé et grossissait à vue d oeil passant de 1,5m a 2m plus et grossissant encore. C etait en hiver, bcp de periode, eau froide, du courant et peu de monde j ai trouvé plus safe de sortir que de prendre des risques imprudents... Faut parfois etre lucide et se rappeler que "mother nature" comme disent les anglo saxons, est plus forte que nous et se chargera de le rappeler tot ou tard...

Dernière modification par Ludette (31-08-2018 14:38:43)