non pas vraiment

Ok merci à tout les deux
@ Adsam : En fait ma board était déja plugé mais le leash s'est détaché pendant ma derniere session
Mais c'est bon j'ai ma réponse

ça peut être sympa  j'ai un pote qui a fait quelques ssions avec une pride combo PP+mesh il trouvais que c'était un bon compromis entre le PE+stringer   et le PP+stringer   moi j'ai la sniper apex (PPsans stringer ni mesh ) et c'est sympa à surfer car tu as une bonne projection , de la vitesse , et elle reste quand même plus flex qu'une PP+stringer donc tu garde un bon  contrôle        après en PP+mesh je te déconseille la pride combo car mon pote l'a pliée 4 fois sur le slick  en 8 session

Dernière modification par bodyboard064 (05-10-2009 18:53:06)

EFC + eau a 29-30° = parfait

après tut dépend des marques pour rester sur la prid combo le PP+mesh est assez flex en tout cas plus flex que ma sniper qui n'a ni stringer ni mesh  mais après c'est vrai que le mieux en hiver reste les compromis entre PP et PE ( EFS HPS HD30....) ou le traditionnel PE+stringer

C'est un mélange de PE et de PP

EFC : RIP  respect  nomad  ....
HPS : 4play

tout ces matériaux sont des compromis entre PE et PP c'est à dire qu'il peuvent être surfer dans une eau de 8 à 28 °

tout les compromis ou presque ont les avantages du PP avec plus de flex  et le poids est entre le PP et le PE

Arnaudmonta a écrit:

une board PP bien "faite" y a rien de mieux pour l'hiver !
le flex parfait, la relance et la projection plus la légereté ...

C'est clair t'achéte ta pp. Stringer au début ou au milieu de l'été et elle sera parfaite pour l'hiver

l'EFC n'est pas plus mou, c'est du beaded polypro, les billes de mousse sont grosses et tres blanches, ça flotte beaucoup (trop parfois) et le flex est différent du extruded PP que l'on a dans des NMD/VS/PRIDE/HB/SNIPER/TOOBS/QCD & co. sans pour autant être plus mou. Le flex est juste différent.

Pour la petite histoire: Le beaded PP c'est le core qu'avait développé Terry Flemming chez Manta à l'époque (il y a très longtemps) et qu'il a tjs voulu mettre en avant car il y croyait beaucoup. Comme Manta a formé Glenn Taylor (shapeur actuel de Turbo) et Fisher (shapeur actuel des customs 4Play/Manta) ces shapeurs ont toujours bossé avec du beaded PP en plus du extruded PP. Rien de révolutionnaire. Connaissant bien le beaded PP ils ont fait fabriqué des boards de séries (Turbo) en beaded PP à Taiwan.

Pour ce qui est du flex selon les cores:

L'épaisseur du core joue sur le flex

Les rails jouent aussi sur la ligne de flottaison donc sur le flex

Une planche trop fine ne plane pas assez et c'est emmerdant parfois.

Le PP c'est un core qui demande pas mal de temps à ramollir pour bien sentir sa board. Au lieu de 2 sessions pour bien sentir la board en PE il faut 20 sessions en PP pour avoir une board flex. Après c'est une question de préférence, de vagues surfées (PP bien dans les petites vagues), de poids du rider, de température, de l'épaisseur de la board, du style de glisse, des rails etc.

Le 3D semble etre une solution intermédiaire intéressante puisque dans le 3D il y a 2 cores qui marchent bien et sont correctement soudés l'un à l'autre.

Franchement je crois qu'il faut tester différentes boards pour vraiment avoir une idée.

A l'heure actuelle par ex. j'aime bien le PE mesh stringer en prone et le PE double stringer en DK. Le PP stringer je trouve ça cool seulement lorsque la board est vieille et bien flex. Le PP stringer est bien polyvalent prone / dk si la board est "faite". Sinon le PP stringer tout neuf c'est rigide pour les poids moyens/légers je trouve mais c'est très résistant, on en a pour son argent. Je surfe des toobs en PP stringer qui ont 3 ans d'age en dk et elles sont encore nickel niveau flex/core. Seul le deck et le nose ont vieillis.

Le 3D m'a semblé sympa à surfer, un peu comme si on avait sauté l'étape ou la board en PP est encore trop trop trop rigide. On passe directe à l'étape "surfable".