Wararaog a écrit:

Il n'y a toujours personne pour dire si les iFins sont bonnes à l'eau ?

Pour le confort pas de soucis, mais je me tate sur la propulsion... quelqu'un sait ce que ça vaut par rapport à des makap par ex ?

Confort ok du a un chausson souple.
La voilure est rigide.
La propulsion n' est n' y meilleure ni moins bonne qu' une paire de church.Je trouve en restant neutre que les POD 3 ont une meilleure propulsion par contre que les church et les ifins....
1 seul couleur de dispo : noir.
Les tailles sont équivalentes a du churchill, s, m , ml, l, xl.
En drop sous la palmes nervures qui donnent une sensation de grip sous la palme.
Evacuation d' eau intéressante.
Ce qui peut paraitre intrigant est de passer a un chausson tres souple et une voilure rigide.Le chausson tres souple permet a ceux qui ont des pieds larges de ne pas surtailler ou d' avoir des pieds en feu....avec des boules qui apparaissent tels des pieds de martiens.....Apres on aime ou pas les voilures (restant de la palme a part le chausson) rigides( beaucoup plus que les church).

Dernière modification par Piel (07-01-2010 16:19:35)

salut
J ai des sniper que je trouve tres bien .
Par contre j ai du les percer en dessous pour evacué les cailloux.
Y a t il quequ un qui a les mêmes?

elle sont sortis en OZ et arrive d'ici quelques semaines en shop français
mais Mat t'en parlera mieux que moi

Bon ça y est iFin testée à l'eau (celles d'un pote).


_taille: L pour du 43, parfait avec chausson boutique BBF.
_rigide ou souple: rigide !
_duree d'utilisation: 2 sessions.
_pret a refaire confiance? : je préfère mes makap !
_agreable ou blessante: ni l'un ni l'autre, des palmes, neutres.
_propulsion: ça propulse, mais faut y mettre de la fréquence, et pour les changements de peak faut surtout compter sur ses bras contrairement au makap ou pod qui font le taf sur les longues distances.
_sable, reef ou corail: reef uniquement, mais le système d'évacuation m'a l'air bien bon, en bout de chausson.
_DK, prone, Stand up: DK je suis une taupe, mais comme elles sont courtes et rigides, ça m'a semblé pas mal pour les appuis. En prone, bien.
_autre: ces palmes m'ont l'air vraiment caustaud !! Mais à ceux qui disent que c'est une alternative aux kpaloa, je dirais "Menteurs", j'irais pas essayer de faire joujou avec pieds nus, et les kpaloa sont bonnes sur beach break, car elles permettent de choper les séries qui décalent. Les ifin ne le permettent pas, ou pas deux fois, faut que la bombe vienne à toi avec ces palmes au pied!! Une fois au takoff, avec de l'envie ça pousse bien, même en retard ou trop au large c'est bon !

Avantage: le chausson est large comme il faut pour les nons gens qui ont des pieds de chameaux aussi larges que longs !
Inconvéniant: trop courtes pour être assymétriques à mon avis, du coup faut mettre une cadence infernale dans la palme, ça fait un peut guignol... quoi qu'on s'en bat du regard des autres


Avis final: des palmes à tester si vous ne les payez pas

victordu a écrit:

est ce que quelqu'un aurait des news sur les nouvelles stealth?
surtout par rapport a leur date de sortie en france ou même a l'etranger et si c'est le cas ou ce serai possible de les les acheter
merci

Date d' arriver Mars

Cliffo en longueur c est pareil . J fais du ml en stealth et pareil en limites , elles sont juste un poil plus large .

testé les stealth
franchement j'ai été asez surpris, ça pousse assez bien et c'est comfortable...
seul bémol c'est que la palme est vraiment molle et du coup ça pédale un peu dans la choucroute quand on a pas l'habitude.

Bon je vois que personne ne s interresse aux palmes Sniper.

ok merci pour le test du garage !!

D'ailleurs c'est chaud de trouver des boards Sniper, à part chez Hoff pourtant ya'dla bonne board