igor64 a écrit:

apres lecture des epinglés, j'hésite entre:
-Manta John Showell                       Core PP / Deck PE / Surlyn + Mesh / Crescent tail / Channels / 1 Flex stringer /Nose bumps

-MANTA Tom Smith Tri-core             Tri-core / 1 stringer flex / Slick Surlyn / Deck contour / Crescent tail / Channels / nose bumps.


je pratique été comme hiver (donc T° de 9.5°C au pire à 21.5°C au mieux) et des vagues creuses et plates...

Le tri-core convient-il au 100% prone et à ces températures?

est-ce que renauld a raison de se méfier des Manta?  de ces 2 là par exemple?

et pour la taille vu que je pese 65kg pour 1m90 je pensais à du 42  j'ai raison?

merci pour vos réponses 

j ai eu une manta showell en pp , qui a duré 30mn chrono , plié et stringer cassé , le pp etait aussi souple que du pe ( sinon plus ).Hyper decu .Maintenant c etait peut etre un defaut isolé sur le pp.

Sinnerman a écrit:

Perso j'ai failli prendre la Tom Smith tricore.
La premiere fois que je l'ai vu je me suis dis bingo, et independement de la réputation de manta dont on ne refera plus les contours. Initialement, apres avoir vu la signature de Fish et en sachant ( pensant ) qu'elles sont faites chez Mez, je me suis évacué ces a prioris. Je crois honnetement a une segmentation de leurs produits, ils peuvent faire de la 'merde' mais pas sur leurs hauts de gamme, enfin j'espere. Reste aprés a être a l'interieur du pain de mousse pour savoir réellement de quoi il en retourne.
Donc j'ai archi failli
Puis mon pote a fait venir une Singer hps en tricore aussi..... j'ai douté.
Et puis finalement le truc m'a sauté aux yeux, je prefere cent fois le template de la singer.... dont acte.
J'ai pris la Singer mais il s'en ai fallu d'un cheveux. Je n'aurai pas hésité a prendre la manta malgré tout ce qu'on se dit et j'aurai été honnete sur le sujet, plié en 30mm ou pas

ps: la Singer a une grille mesh en rab par rapport a une Smith, crois moi qu'apres reflexion ( finesse + template+ core) ca fait la difference.

enfin bon pour le coup moi qui etait a fond sur manta ( old school) ;-) , ca ma vachement calmé et pourtant quand j ai essaye une king en pp ca ma donné la meme sensation de " surflex" que la manta que j ai plié . Est ce que quelqun sait comment le pp peut etre different si les boards sont aussi faites chez mez???

alors,justement je voulais parler des Manta Tri core que j'ai pus testé hier aprem
gros gros boulot de la part de Manta cette année,la board est Fine,souple et possède une grille mesh et reste super legere,finitions carrés
rien a voir avec certaine que j'ai pus voir en 2009
la board que j'ai testé est une Tom Smith Tri core hyper legere et putain,super confortable dans tout les domaine de glisse
je suis sur le cul et je retire ce que j'ai dit il y a quelques semaines,Manta et 4play on fait du gros bon boulot pour cette année et les boards ont l'air super bien finis.
le gars qui l'avait avait aussi la Tom Rob tri core et m'en a dit beaucoup de bien!
comment VS ou Mez 3D core peuvent etre aussi lourde comparer au Tri Core de manta et 4play
en tout cas,super pour Manta qui va se relancé et redoré son blason avec cette gamme de board,pour le PP,je continu a pensé qu'il n'est pas fait pour un gars lourd et bourrin
mais pour le tri core,aucun soucis,ca reste solide et souple et super bien fini
je pense sincèrement craqué pour la Tom Smith que j'ai trouvé hallucinante
Sinnerman,la Grille mesh et aussi sur la Tom Smith mais elle se voit pratiquement pas alors que sur les 4play elle sont soudé au Surlyn et bien plus epaisse et plus apparente!!!
Loris,le PP de Manta et du Beaded PP depuis l'année 2008 début 09,donc beaucoup plus souple,mais il y a aussi toute les phase de fabrication et de lamination
qui chez Mez et Manta n'ont rien a voir! chaque boite a sa façon de faire et ses petit secrets
j'ai deux Turbo qui sortent de chez Mez dont une Hyper souple et l'autre hyper robuste comme l'ancien PP qu'il fallait faire avant de bien sentir sa board
je pense aussi qu'il y a des séries beaucoup moins bien finies que d'autres,ce qui semble un peu logique quand on sait qu'elles sont faite en séries et a la chaîne.
je n'achèterais jamais de Manta PP et encore qu'avec mon poids,la board serait bien agréable a surfé par contre,le Ti-core de chez Manta et 4play et Hyper solide et super bien travaillé
en tout cas,c'est ce que j'ai resentis en surfant cette board et en la contemplant!!! le mec les a eus par le biais de Hoff et apparament,toute été super bien finis!!!

je suis sur d'avoir vus une grille mesh pourtant,tu a sans toute raison alors
toujours,la board était parfaite niveau finition et agréable a surfé super belle,legere... un beau produit!!!

Nowax a écrit:

adsam a écrit:

désolé,j'ai ete un peu sec!
la Hubb est vraiment une board Folle,elle a un stringer flex qui la rend super souple avce un effet ressort géniale!
je regrette d'avoir vendu la mienne et celle de JAJA me tenterais bien mais j'ai trop de board actuellement
entre la C4 et la Hubb,mon choix va direct sur la Hubb
tchao Nowax

Bon ben des que je peut financierement je pense que je suis ton avis

Regarde sur le bon coin il y en a des neuves pas chère

Sur le catalogue Hoff c'est mentionné, et on la voit legerement sous le slick...

Ca donne quoi en eau chaude ça?

Merci pour l'avis professionnel

Piel a écrit:

En eau très chaude rien ne remplacera a mon avis le PP....

Ouep et c'est très important de bien définir ce qu'est de l'eau "chaude" .... je lisais dans je sais plus qu'elle sujet un gars qui disait qu'il préférait prendre du PP parce qu'il surfe très peu l'hiver en vendée ... mais l'eau en vendée ne dépasse les 20 degrés  seulement 2 mois voir 3 mois grand max dans l'année et de là à dire qu'elle est "chaude" à mon avis avant de bien ramollir significativement du PP faut bien 22-23 degré minimum

Dernière modification par Nobelum (04-03-2010 15:57:13)

NMD chris james n'existe pas Par contre la nomad