#61 24-05-2020 09:15:27

riderman
Membre Hyper Actif
Lieu: mimizan - onesse
Date d'inscription: 08-09-2005
Messages: 3317
Site web

Re: Radbug

JC a écrit:

rassure nous luedette t'es pas photographe ?

non je te rassures JC pour les grands évènements il fait appel à moi big_smile

Hors ligne

 

#62 24-05-2020 09:34:52

Ludette
Membre Hyper Actif
Lieu: Pays bigouden
Date d'inscription: 21-03-2005
Messages: 3081
Site web

Re: Radbug

Oui riderman photographe attitré... merci encore pr les photos du bapteme poulet ( 3 ans en septembre deja... )

Dernière modification par Ludette (24-05-2020 09:35:38)


Ecarte tes roseaux que je pêche au large!!!!

Hors ligne

 

#63 24-05-2020 09:49:50

riderman
Membre Hyper Actif
Lieu: mimizan - onesse
Date d'inscription: 08-09-2005
Messages: 3317
Site web

Re: Radbug

Ludette a écrit:

Oui riderman photographe attitré... merci encore pr les photos du bapteme poulet ( 3 ans en septembre deja... )

de rien poulet tu sais très bien que c'est avec grand plaisir et en plus on a passé une super journée et une soirée d anthologie avec Didier big_smile

Hors ligne

 

#64 23-09-2020 15:45:21

kikiesttoujoursla
Membre Actif
Lieu: Partout, Fuck localism
Date d'inscription: 13-12-2005
Messages: 286

Re: Radbug

Magnifique : travailler le deck alors que dans la tendance actuelle tout ce qui fonctionne se passe sur le slick ... ça fera moins d'ombre aux vraies marques, tant mieux !

https://i.ibb.co/j5h98p5/image.png
https://fr.imgbb.com/

https://i.ibb.co/0DbPK5x/image.png

https://i.ibb.co/sWP8GJX/image.png

Hors ligne

 

#65 23-09-2020 17:20:57

Ruscustyle
Membre Super Actif
Lieu: Bordeaux / Brest
Date d'inscription: 21-06-2005
Messages: 2778

Re: Radbug

Je comprends pas trop la critique. Tu sembles dénigrer ce choix de travailler le deck. Pour moi, ce qui se passe sur le slick (multiple concave par exemple) c'est un peu de la branlette gadget alors que le travail du deck améliore la prise en main du nose ou du rail, conforte la position du coude. Bref, je préfère un slick simple et un deck travaillé que le contraire.
Par contre, les boards que j'ai pu prendre en mains en magasin ne m'ont pas convaincu du tout au niveau des matériaux. Je n'imagine que le team radbug surfe avec les boards distribuées.

Hors ligne

 

#66 23-09-2020 18:37:04

kikiesttoujoursla
Membre Actif
Lieu: Partout, Fuck localism
Date d'inscription: 13-12-2005
Messages: 286

Re: Radbug

Un travail sur le slick c'est beaucoup plus efficace et prouvé. C'est de la dynamique des fluides, ça fonctionne en surf et en bodyboard. La vitesse apportée est bien là, tu peux la modéliser et la calculer dans un logiciel de simulation de fluides. Le deck c'est la branlette ... sauf si tu considères l'ajout de flex par le biais de préformage comme le X sur les Hubboards

Dernière modification par kikiesttoujoursla (23-09-2020 18:37:47)

Hors ligne

 

#67 24-09-2020 09:58:21

Ju29
Membre Actif
Date d'inscription: 07-11-2019
Messages: 800

Re: Radbug

La tendance actuelle c'est le travail du slick, car quasi tous les pro model ont déjà de l'ergo deck ds tous les sens (du plus simple au plus travaillé).... Et c'est vrai que ça apporte une très bonne tenue de planche, surtout au nose et au rail, lors de manœuvre aérienne. Perso je m'en passe, c'est un choix purement esthétique de ma part (je trouve que ça gâche la gueule d'une board)... Un nose fin, les bulbs, et une planche fine (50 à 53 mm) me suffisent pour une bonne prise en main.
Concernant la dynamique des fluides sur le bottom, autant le modèle me paraît viable pour les planches de surf, autant je suis plus sceptique sur un bodyboard.... Le modèle de conception est forcément faussé par la longueur de jambe dans l'eau, le modèle de palme au pied etc (tout ce qui va venir perturber les flux en arrière de la board, et notamment dans le creux et/ou gros où l'on se sert qd même pas mal des jambes pour la trajectoire bottom et tube... J'ai pas testé, contrairement à l'ergo deck, donc bon.... Mais c'est ma théorie et ça le restera je pense, car à +100€ le quad concave, je suis pas pressé d'essayer....
D'ailleurs c'est un peu abuser, car pour de la découpe CNC en Asie, c'est difficile d'avaler un surcoût de l'équivalent de 2 à 2,5 heures à prix de vente de main d'oeuvre française par unité produite, mais bon...
De plus, une grosse partie du surf se fait qd même sur le rail, donc g un peu de mal à concevoir l'apport d'une modification en milieu de board.... Encore une fois, c un avis tout personnel...
Y'a qd même pas mal de marque et de rider qui n'utilisent pas le quad concave eg Hardy, rawlins, lavherne, Campbell, Stewart (même si y a des loaded qui le propose, lui g pas encore vu de vidéo où il l'utilise), Hubbard, Houston..... Les gars envoient du très très lourd sans ça....
Si encore les tarifs étaient plus proches, je fermerai bien ma gueule.
Sur des modèles de séries (je parle pas de handmade), un ergodeck coûte pas plus cher, un bat tail non plus...
Ça à l'air de surtout permettre de vendre des boards plus cher. Ça fait peut être du bien à une économie de niche. Je suis pas contre. Mais sans moi.
Mais je dénigre pas, ni deck ni slick. Peut-être que je me gourre complet.
Chacun verra midi à sa porte.

Enfin, concernant radbug, on attend toujours la commercialisation des modèles pp rose et noir (vu en début de post), que la team doit déjà utiliser....

Dernière modification par Ju29 (24-09-2020 21:36:58)

Hors ligne

 

#68 24-09-2020 10:26:33

Ruscustyle
Membre Super Actif
Lieu: Bordeaux / Brest
Date d'inscription: 21-06-2005
Messages: 2778

Re: Radbug

Ju29 a écrit:

Ça à l'air de surtout permettre de vendre des boards plus cher.

C'est exactement ça.

On surfe sur le rail donc les channels qui sont proches rails sont efficaces, les autres à part si on surfe à plat... Et encore, comme tu le dis, entre les calculs théoriques et la réalité d'une vague il y a un paquets de paramètres qui ne peuvent pas être pris en compte.
Les pros utilisent ce qui est efficace, et le moins qu'on puisse dire c'est que le quad concave ne les a pas convaincu.

Hors ligne

 

#69 24-09-2020 10:31:00

Ju29
Membre Actif
Date d'inscription: 07-11-2019
Messages: 800

Re: Radbug

Cash... On the rail😆
Apparemment certains sont convaincus, sur des vagues plus petites....🤷
Mais eux payent pas leur board😏, et sont fortement investis dans la commercialisation des boards..

Dernière modification par Ju29 (24-09-2020 10:32:14)

Hors ligne

 

#70 24-09-2020 11:04:18

Ludette
Membre Hyper Actif
Lieu: Pays bigouden
Date d'inscription: 21-03-2005
Messages: 3081
Site web

Re: Radbug

Pour avoir tester les deux, le concave fonctionne vraiment alors que je suis plus mitigé sur l ergo deck. Pr le concave je l ai eu sur ma 4 play kingy, encore elle ahahah et j ai clairement senti la difference sur la vitesse et l accroche. Je precise qu il n y avait pas de channels et renforcait encore plus cette sensation..  bizarrement quatre je suis moin convaincu c est bizarre ms j ai eu des echos et sait que ca marche qd mm... Pr le prix ju tu souleves qlq chose et hormis l innovation que tu paies ca fait monter le pannier moyen c est certain faut pas se leurrer...

Pr l ergo deck,j ai eu des prides ac ergo deck notamment aux coudes et certes ca empechait les enfoncements ms que ca. Sur ma gt flash j ai rien senti du tt, meme au niveau des mains et la found revival, le v inverse au milieu je trouve que ca dessert plutot qu autre chose car la board plie bizarrement et donne des sensations bizarres... Dc pas convaincu pr l ergo deck ms je sais qu il y a des fans...

Dernière modification par Ludette (24-09-2020 11:06:02)


Ecarte tes roseaux que je pêche au large!!!!

Hors ligne

 

#71 24-09-2020 12:26:14

kikiesttoujoursla
Membre Actif
Lieu: Partout, Fuck localism
Date d'inscription: 13-12-2005
Messages: 286

Re: Radbug

Pour avoir essayé le sculpt sur le slick en étant sceptique également, j'ai été agréablement surpris après plus d'un an de test. Je ne reviendrais pas en arrière c'est sûr. Après échanges avec d'autres sceptiques, même sensation ... donc bon. Il y a une certaine inertie avant d'avoir la vitesse générée par les sculpt et en vague non lisse, tu as la pire board qui existe et c'est contre productif mais bon faire du beug sur des vagues plates, chacun son kif ... 

Après oui on ride sur le rail oui, mais le rail transfères sur le slick, dynamique des fluides encore ... C'est quand même la base, l'eau ne reste pas sur le rail et c'est comme cela qu'on obtient de la vitesse. Canaliser le fluide avec des concaves ou vaccum track ou autres (sujet largement modélisé et éprouvé en surf ...), ça parait quand même assez logique.

Enfin je suis d'accord avec vous sur le prix et les boards de série, il faut arrêter de prendre les gens pour des pigeons, c'est pas fait à la main ...

Dernière modification par kikiesttoujoursla (24-09-2020 12:26:54)

Hors ligne

 

#72 24-09-2020 18:22:06

Brice64.40
Membre Très Actif
Lieu: Le Penon City
Date d'inscription: 24-03-2007
Messages: 1942

Re: Radbug

utilisant une board concave depuis plus de 10 ans, je peux vous dire que l'on sent la différence quand je passe sur une board qui n'a que de simple channels. le concave ça file comme l'éclair...
Concernant les ergo deck, je pense que c'est comme les palmes, ils faut essayer plusieurs modèles pour trouver celui qui te correspond le mieux.
Plus généralement pour revenir sur les innovations dans le bodyboard, Radbug ne va rien révolutionner ni inventer, car tous a été fait depuis 50 ans, le travail sur les mousses, les shapes, les cores, les inserts et stringers, les slicks, les decks, les tails, les rails...A part peut être une board 100% écologique et durable.
Mais comme dirait ma grand mère "la mode est un éternel recommencement".

Dernière modification par Brice64.40 (24-09-2020 18:22:54)


Pas de fachos dans nos quartiers, Pas de quartiers pour les fachos!

Hors ligne

 

#73 24-09-2020 19:25:07

kikiesttoujoursla
Membre Actif
Lieu: Partout, Fuck localism
Date d'inscription: 13-12-2005
Messages: 286

Re: Radbug

Brice64.40 a écrit:

utilisant une board concave depuis plus de 10 ans, je peux vous dire que l'on sent la différence quand je passe sur une board qui n'a que de simple channels. le concave ça file comme l'éclair...

+10000

Hors ligne

 

#74 24-09-2020 21:27:48

jpstar
Membre Actif
Lieu: 40
Date d'inscription: 13-01-2013
Messages: 579

Re: Radbug

Apres ta critique de la board radbug est....
Sur la radbug a 35 euros!
35 pas 350...
Sur les modeles plus haut de gamme les contours deck disparaissent, et le modele "pro", a ...
100 euros
Parait pas mal, perso si je pars sur une destination surf sans board et me trouvais un decath a cote du spot avec ce modele pour me depanner une semaine, j hesiterais aucunement

Concernant les cotes prouves du travail sur le slick le deck et tout et tout... -essenti plus qu autre chose je dirais, et vu que le tout c est de se sentir a l aise avec sa board et de croire que c est la meilleure pour nous...

Dernière modification par jpstar (24-09-2020 21:31:22)

Hors ligne

 

#75 24-09-2020 21:32:54

Ju29
Membre Actif
Date d'inscription: 07-11-2019
Messages: 800

Re: Radbug

Filer comme l'éclair ça donne envie.... Du coup je me demande pourquoi tout le monde n'en use pas.
Je remets pas en question le ressenti de chacun, vos retours me parlent, d'autant plus admis par d'anciens sceptiques de la chose,
mais je m'interroge...
Techniquement/théoriquement g bien compris la canalisation et la redirection des flux, bien que je mette un bémol sur le transfert des acquis du surf au bodyboard car les surfeurs n'ont pas une partie de leur corps qui traine derrière la planche. Je sais je me répète.
https://www.lab-boardstore.com/blog/con … s-b43.html
Le single va générer de la vitesse via portance, le double à l'arrière va favoriser une manœuvrabilité, comme les channels, le tout en renforçant l'accroche, donc le maintien de lignes plus rapides sur la vague.
Mais paradoxalement le flat favorise la vitesse.?????
Du coup je comprends l'intérêt pour du simple et du sdc, mais moins bien pour du quad...

Kiki si g bien capté en est ravi (du quad concave) à l'année sur vagues "parfaites" et sur le rail.

https://www.pridebodyboards.com/fr/cont … le-concave   Pride de son côté vend une utilisation sur petite vagues un peu plates

Ludo, toi c single concave c ça ? Et du coup utilisation ds quelles conditions?

Brice, quel type de concave? Quelle utilisation, dans quelles conditions ?

Merci d'avance de vos réponses les gars en tout cas, car le noeud du pb pour moi c bien de savoir si le prix vaut le retour sur investissement et ça fait cher pour juste tester.... Surtout si c juste un petit plus pour petites condi....

Quant à la mode, c plutôt bien dit, et on est d'accord c pas radbug qui va lancer les tendances 😆 mais oui un modèle abordable pp bon template mesh stringer à 100€ fait qd même une bonne alternative après tout

Dernière modification par Ju29 (24-09-2020 21:38:29)

Hors ligne

 

#76 24-09-2020 23:57:33

Brice64.40
Membre Très Actif
Lieu: Le Penon City
Date d'inscription: 24-03-2007
Messages: 1942

Re: Radbug

C'est une board de 2009 que j'utilise, une Player, à une époque ou le concave était pas encore "à la mode". C'est une simple concave avec channels, un Beaded PP  bien mince, qui reste toujours ma board favorite alors que je cherche désespérément une board similaire. (quand tu vois le prix des boards aujourd'hui tu réfléchis à deux fois avant d'acheter; je l'ai payé dans les 200€ à l'époque...).
Je l'utilise dans toutes les conditions, et j'ai  toujours de la relance, et comment dire on dirait que la board conserve une vitesse constante, ce qui permet de ratrapper toute les sections d'une vague qui sectionne par exemple. Le concave te permet aussi, je trouve, de surfer plus haut sur la face de la vague, et donc d'emmagasiner plus de vitesse.
Je pourrait la surfer toute l'année hiver comme été, (je l'ai déjà fait) mais comme elle vieillit je préfère la conserver maintenant que pour l'été et l'automne.


Pas de fachos dans nos quartiers, Pas de quartiers pour les fachos!

Hors ligne

 

#77 25-09-2020 07:01:57

Ludette
Membre Hyper Actif
Lieu: Pays bigouden
Date d'inscription: 21-03-2005
Messages: 3081
Site web

Re: Radbug

Ju, 1,50/2m max et oui simple concave sans channels. Pr le concave c est la vitesse constante voir en progression sur certaines sections... J ai vu tenter je dis bien tenter des 36 air en fin de section et decoller plus haut que ce que je pensais... Tres surpris pour le coup.
Pareil pr des spins notamment des reverses de deplacement. Je me suis vu continuer d accelerer en faisant le spin. Pareil tres surpris du comportement de la planche. Enfin sur des take off/ bottom notamment a la torche sur des conditions assez costaud ms assez plate... Je me suis vu pousser les bottoms tres loin pr aller chercher la section plus loin. Sensation de flottement par perte d accroche ms justement c etait un gros avantage pr pas perdre de vitesse du coup...

Que du plus le concave pr moi. Je suis convaincu.


Ecarte tes roseaux que je pêche au large!!!!

Hors ligne

 

#78 25-09-2020 09:23:17

Ju29
Membre Actif
Date d'inscription: 07-11-2019
Messages: 800

Re: Radbug

Cool les retours, c bien vendeur....  Jusqu'à 2m, c'est quasi le pannel à l'année, donc c pas si spécifique en fait, c bien.
Pour l'instant je suis blindé de matos, donc je vais rester sceptique et obtu quelques temps, histoire de continuer à penser que mes boards sont les meilleures pour moi, comme dit JP, lol.
Un de ces 4, peut être je testerai sur une promotion 50%, aux alentours de 200€😆
En attendant je reste sur mes basiques 🤙

Hors ligne

 

#79 04-11-2020 22:17:26

Nysroch
Membre Actif
Date d'inscription: 21-04-2008
Messages: 232

Re: Radbug

Je peux dire que tout ca, du coup ca reste de la branlette ?
Les mecs cassaient les vagues avec du vieux PE pourrave... bah oui, faut vendre... et je suis un acheteur pourtant...

Hors ligne

 

#80 04-11-2020 22:19:20

Nysroch
Membre Actif
Date d'inscription: 21-04-2008
Messages: 232

Re: Radbug

Téh, chez Rad, j'ai Théo capde a la fac des sports, il est plutot pas mal ! faudrait que je le balance sur ce sujet !

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Powered by FluxBB